몇 분간 무중력을 체험하고 지구의 곡선을 눈으로 본 뒤 돌아오는 준궤도 우주여행은, 같은 목표를 서로 다른 방식으로 풀어낸 두 회사의 경쟁으로 주목받고 있습니다.
준궤도 비행은 궤도 진입 없이 우주 경계만 스친다
준궤도 우주여행은 국제항공연맹이 정한 우주 경계선인 고도 100km 부근(카르만 라인)까지 상승했다가 다시 지구로 낙하하는 방식입니다. 지구를 여러 바퀴 도는 궤도 비행과 달리 훨씬 적은 속도와 연료로도 우주의 경계를 경험할 수 있어, 상업적으로 접근하기에 상대적으로 부담이 적은 방식입니다.
두 회사의 접근 방식은 근본적으로 다르다
버진 갤럭틱은 모선 비행기가 우주선을 높은 고도까지 실어 나른 뒤 공중에서 분리해 로켓엔진으로 상승하는 방식을 씁니다. 이는 버진 오빗의 공중 발사 로켓과 같은 계열사에서 나온 발상의 연장선입니다. 반면 블루오리진은 지상에서 로켓으로 곧바로 수직 이륙하는 전통적인 방식을 택했습니다.
비싼 티켓 가격 뒤에 숨은 개발비 회수 구조
준궤도 우주여행 티켓은 매우 높은 가격에 책정되는데, 이는 몇 분짜리 비행이라는 짧은 경험치고는 과해 보일 수 있지만 실제로는 기체 개발과 안전 인증에 들어간 막대한 초기 투자 비용을 소수의 초기 고객에게 회수해야 하는 구조 때문입니다. 이는 우주 스타트업들이 SPAC 상장을 통해 대규모 자본을 조달하려 했던 이유와도 맞닿아 있습니다.
상업용 우주정거장과의 접점
준궤도 여행이 “잠깐 우주를 경험하는” 상품이라면, 상업용 우주정거장은 며칠 이상 머무는 훨씬 본격적인 우주 체류 상품을 목표로 합니다. 두 시장 모두 아직 초기 단계지만, 우주여행이라는 큰 산업 안에서 서로 다른 체류 시간과 가격대를 겨냥한다는 공통점이 있습니다.
결론
버진 갤럭틱과 블루오리진의 준궤도 관광 경쟁은 같은 목적지를 서로 다른 방식으로 겨냥한 두 가지 답안입니다. 지금은 소수의 부유한 탑승객을 위한 상징적인 사업에 가깝지만, 발사 빈도가 늘고 비용이 낮아질수록 이 시장의 성격도 서서히 달라질 가능성이 있습니다.
자주 묻는 질문
Q1. 준궤도 우주여행은 진짜 우주에 가는 건가요?
일반적으로 고도 100km 부근의 우주 경계선(카르만 라인)을 잠깐 넘었다가 지구로 돌아오는 방식이라, 지구를 도는 궤도 비행과는 다르지만 우주의 경계는 실제로 경험하는 비행입니다.
Q2. 버진 갤럭틱과 블루오리진은 방식이 다른가요?
네, 버진 갤럭틱은 모선 비행기가 우주선을 상공까지 실어 나른 뒤 분리해 로켓엔진으로 상승하는 방식이고, 블루오리진은 지상에서 로켓으로 수직 이륙하는 전통적인 방식을 씁니다.
Q3. 준궤도 우주여행 사업은 수익성이 좋은가요?
티켓 가격이 매우 높게 책정되지만 개발비와 운영비도 막대해서, 아직은 소수의 초기 탑승객을 통한 홍보 효과와 상징성이 실제 이익보다 더 크게 작용하는 단계로 평가됩니다.
Q4. 왜 이렇게 짧은 비행에 비싼 값을 받나요?
몇 분간의 무중력 체험과 우주 경계 도달이라는 희소한 경험 자체가 가치의 핵심이며, 개발과 안전 인증에 들어간 막대한 투자 비용을 초기 소수의 고객에게 회수해야 하는 구조이기 때문입니다.
Q5. 준궤도 우주여행이 대중화될 수 있을까요?
발사 빈도가 늘고 기체 재사용이 안정화되면 가격이 점차 낮아질 가능성은 있지만, 여전히 일반 대중이 접근하기엔 상당한 시간이 더 필요하다는 것이 업계의 대체적인 시각입니다.
준궤도 vs 궤도 우주여행, 가격 차이는 왜 이렇게 나나
버진갤럭틱 준궤도 티켓은 75만 달러, 액시엄 스페이스의 ISS 궤도 여행은 최대 7천만 달러. 같은 우주여행인데 가격이 90배 넘게 벌어지는 이유를 뜯어봤어요.
민간 우주비행사 훈련, 비용은 누가 부담하나
2020년 액시엄 첫 승객들은 15주 훈련만 받으면 우주로 갈 수 있었어요. 그런데 최근 승객들은 거의 1년을 훈련받아야 합니다. 몇 년 새 3배 넘게 늘어난 이 훈련 기간과 비용을 누가 부담하는지 뜯어봤어요.
우주산업 경제학 총정리: 발사체부터 우주여행까지 5가지 관점
우주산업이라는 하나의 이름 아래에는 발사체·위성·정책·자본시장·여행이라는 서로 다른 5개의 경제가 돌아가고 있어요. 이 사이트에서 다룬 우주산업 포스트를 5가지 관점으로 묶어 총정리했어요.